“劝二奶”行业不应该存在

新京报漫画/陈东

心里嘀咕

据媒体报道，当今社会出现了一个奇怪的行业——“劝二奶”。 所谓的“首席情妇辅导员”甚至成为公众热议的话题。 在近日举办的第二届中国婚姻家庭咨询服务行业高峰论坛上，这个陌生而神秘的职业也成为了人们讨论的热点。 如果你在网上搜索“小三劝戒”，你可以找到数百家提供“小三劝戒”服务的机构。

所谓“二奶劝戒”，顾名思义，就是用各种方法“劝说”那些受别人委托的“二奶”戒烟。 表面上看，这种以“拆散小三、保护家庭和婚姻”为目的的“爱情辅导员”，是为了维护所谓的家庭完整上海调查公司地址 ，避免婚姻破裂带来的一系列后果。

然而，无论从法律、道德还是心理角度来看，“劝二奶”都是违法、不道德、无稽之谈。

从法律角度看，婚姻是每个成年人受法律保障的基本权利。 既然是权利，结婚和离婚的自由就受到法律的保护。 虽然离婚可能会带来一系列的社会后果，但当夫妻双方因各种原因无法继续维持关系时，那么就应该享有离婚的权利。 当夫妻发生婚姻矛盾时，只有双方共同委托婚姻的情况下“劝二奶”行业不应该存在，第三方机构才可以合法介入，劝说夫妻退出婚姻。 受一方委托接触、干涉甚至恐吓对方及其他人的隐私，是一种严重侵犯他人权益的违法行为。

从道德角度看，婚外情的原因众多、复杂小三劝退，是非错综复杂。 俗话说：“清官难办家事”。 如果婚姻发生婚外情，舆论当然会谴责出轨。 但婚姻家庭的是非，绝非外人能够清楚辨别的。 很多时候，夫妻之间会因为价值观、性格的差异而产生不和，甚至没有关系。 婚外情往往只是婚姻问题的反映，而不是关系破裂的原因。 任何试图通过非法或不正当手段维持无爱婚姻人同样是不道德的。

从心理学的角度来看，当一对夫妻在婚姻中多年出现矛盾甚至出轨时，通常不太可能是单方面的过错造成的。 夫妻之间或婚姻中的任何一方之间的不平等、压迫或缺乏沟通的感觉可能会促使另一方或双方发生婚外情。 因此，要帮助他们的婚姻，就应该帮助夫妻之间的沟通，利用专业家庭婚姻心理咨询，让双方通过坦诚的沟通和换位思考的体验来正面面对问题。 从对受害人负责的角度来看，当双方能够坦诚沟通、正面面对问题时，无论最终结果是维持婚姻还是决定解除婚姻，都是有利于双方的积极解决。受害者。 从心理咨询和咨询的基本道德角度来看，专业咨询干预不是为受害人做决定，而是帮助受害人做出理性、负责任的决定。 无论使用多少华丽的心理技巧来“劝小三戒”，“拆散小三、保家庭婚姻”都严重违背了心理咨询的基本道德，很容易伤害包括当事人在内的受害者。

所以，“劝二奶”这个奇葩行业是不合理、不合理、甚至违法的。 这样的“三不相容”行业是可以在社会上公开开展业务的。 某种程度上，这也是社会文化扭曲的体现。

□唐英红（心理学家）